比特币与比特币现金并非同一种资产，二者源自同一条区块链，但在2017年8月1日经过硬分叉之后，已经成为两条完全独立、互不兼容的公链，核心分歧在于网络扩容路线、市场定位与社区发展方向，比特币主打价值存储，比特币现金主打低成本点对点日常支付。
分叉之前两条链的账本数据完全一致，在区块高度478559之前持有比特币的用户，分叉之后会同时获得同等数量的比特币现金。当时比特币网络区块拥堵频发、转账手续费飙升，社区分裂成两大阵营。一方选择隔离见证升级，坚持1MB基础区块大小，将高频小额交易转移到闪电网络二层方案，优先保障全网节点去中心化；另一方坚持链上直接扩容，扩大区块容量，由此催生比特币现金这条新链，上线初期区块上限直接调整至8MB，后续在2018年升级到32MB，单区块能够承载的交易数量远高于比特币主链。虽然二者都采用SHA‑256工作量证明挖矿、2100万枚代币总量上限以及10分钟出块目标时间，但是底层规则已经彻底分开，资产不能跨链互通。
技术路线的不同，直接造成了转账成本、网络性能的巨大差距。比特币主链依靠二层网络解决交易吞吐量问题，主链更适合大额资产结算，网络高峰期链上手续费经常出现大幅上涨；比特币现金依靠32MB大区块做链上扩容，长期维持极低的转账手续费，日常链上转账成本往往不到0.1美元，几乎不会出现长时间网络拥堵的问题。除此之外二者难度调节机制也有区别，比特币每2016个区块调整一次挖矿难度，比特币现金采用ASERT动态难度算法，每出一个区块即可调整难度，以此应对算力频繁波动，降低矿工撤离造成出块停滞的风险。在钱包地址格式上两者也做了区分，比特币现金推出CashAddr格式地址，用来避免用户误转资产造成永久损失。
长期发展下来两条公链已经走出完全不一样的赛道，市场定位与生态差距越来越明显。比特币经过多年发展已经被市场赋予“数字黄金”的标签，机构持仓、流动性、全网算力、生态丰富度遥遥领先；比特币现金则一直延续中本聪白皮书中点对点电子现金的发展方向，生态建设更多偏向小额支付、商户收款等场景。同时因为两条链挖矿算法相同，比特币现金全网算力远远低于比特币，网络层面存在算力攻击风险，投资风险相较比特币更高。普通币圈用户最需要注意的一点，就是转账时千万不能把BTC发送到BCH地址，两条链账本独立，一旦转错资产将无法找回。
