比特现金和比特币同根同源，但属于两条完全独立的区块链网络，二者最核心区别是发展定位与扩容路线，比特币偏向数字黄金，主打价值存储，依靠二层网络提升交易能力，比特现金坚持链上直接扩容，目标是做可日常使用的点对点电子现金，二者在区块参数、手续费、难度算法、生态格局上均有明显差距。
比特现金诞生于2017年8月的比特币硬分叉，分叉之前两条链拥有完全一致的交易历史，持有比特币的用户在分叉时刻会同时获得同等数量的比特现金，不过分叉完成之后两条链彻底分离，交易互不互通，转账时一旦填错链地址就会造成资产损失。二者虽然都采用SHA‑256工作量证明挖矿，代币总量上限同样为2100万枚，减半周期也保持一致，但区块大小做出了关键性改动，比特币维持小区块思路，依靠隔离见证做数据优化，比特现金上线之初就把区块上限提升至8MB，后续进一步升级到32MB，以此提升单区块可承载的交易笔数，追求链上直接处理大量转账，不用依赖外部二层方案。
技术参数的差异直接带来交易体验与网络机制的分化。比特币网络区块空间有限，网络拥堵的时候手续费会大幅上涨，需要用户竞价争夺区块位置，日常小额转账成本偏高，网络难度固定每2016个区块统一调整一次。比特现金大区块设计让链上手续费长期维持在很低水平，适合小额高频转账，同时采用逐块动态难度调整算法，可以根据全网算力变化快速适配挖矿难度，避免算力进出带来出块异常。不过更大的区块也会抬高全节点运行的存储与带宽门槛，普通个人设备运行完整节点的难度会上升，这也是社区长久以来争论的关键点。
定位不同也造就两者生态与市场格局的巨大分化。比特币经过多年发展，已经成为加密市场的核心标的，机构资金、ETF、衍生品、托管服务大多围绕比特币展开，生态重心偏向资产储备、长期价值持有，小额支付场景更多交给闪电网络这类二层网络落地。比特现金的生态重心放在链上支付、商户接纳、链上代币发行，持续迭代签名算法与链上可编程能力，试图实现中本聪白皮书当中日常现金支付的设想，但整体算力、市值、链上活跃度远低于比特币，因为共用挖矿算法，比特现金还长期存在算力切换带来的51%攻击潜在风险，这也是参与比特现金需要重视的风险点。很多币圈新手容易混淆两者代币符号，BTC代表比特币，BCH代表比特现金，交易、提币充币时务必分清币种标识，避免资产误操作。
很多新手会误以为比特现金是比特币的新版本或者升级版本，实际上二者只是分叉衍生的两条赛道，不存在谁替代谁的关系，只是社区对于比特币未来发展方向两种截然不同的实践。比特币选择优先保障节点去中心化程度，牺牲一部分主网交易性能，把交易压力转移到二层网络；比特现金选择优先保证主网交易性能，以提高节点运行门槛作为代价，两条路线各有利弊，也分别吸引了理念不同的投资者与开发者。对于普通参与者来说，不能仅凭名字相近就等同看待，两者的市场共识、风险等级、使用场景都不能混为一谈，投资使用前需要充分了解各自网络特性。
